勒克儿6月8日发表的《成都“9路6·5血案”系人为纵火》一文，引起全国网友对此案到底是“人为纵火”还是“自燃”辩论热潮——
“闪燃”说，的确头头是道。
“汽油渗透到地板下被高温汽化，而后白烟……”也有道理。
“静电引火”说……
“9路公交血案”举国关注。
因为起火蹊跷。
省外媒体早期报道“动物园员工李莉群，7点半就看到车在冒烟，追了两公里……”一说，引来舆论一边倒。自燃、公交责任、司机有罪……
火调专家的压力可以想象——
如果结论与全国舆论一致，大家都轻松。嘿嘿，果然，接下来该如何赔就如何赔，哪怕倾家荡产；该下课就下课，管你是哪级头头儿，官儿越大越好。
倘人为纵火就是事实真相，又当如何？有无信任危机？“这是有意开脱政府责任之嫌”已经有人说。尽管当地警方还没公布调查结果。
“冒天下之大不韪”，要事实真相，火调专家们在风口浪尖“跳舞”。
正因为如此，敢说没有一个专家敢昧良心。
据勒克儿了解，参与案件调查的“火调”专家，都是化学、物理学顶尖高手。针对网友很上心的各种猜想，尽管现实和可能，都被世界化学、物理教科书明确说：“NO”。
参与事件调查的”火调“专家们，动用目前拥有的现代高科技仪器、手段分析自不待言。
你相信下面的场景不——
在一个接近高温天气的封闭场内，发动同类车引擎，使排气管等高危燃爆处温度到极限，然后向其高压、高浓度喷汽油。汽油的确高度雾化……
在一口大锅里面煮汽油，也是高度雾化。
没有明火，场景虽然很恐怖，两个实验都没燃烧。
在同样天气、同样车、同样人数、目前一般穿着的模拟现场，测试静电多寡，能否达到汽油燃烧的0.2毫焦耳……
没有。夏天穿衣单薄，且多为棉质，这点大家应该没有异议。
N个“土”“洋”办法结合，目的一个，排除一切可能性。
半月的各种实验应该接近尾声。
据消息灵通人士透露，除了人为纵火，目前还没有找到其他可能引发车子燃烧的证据链。
同时，肇事（没有定论，姑且如此称谓）者可能已经逃生。
消息灵通人士说：25名现场遇难者都窝蜂式集中在后门和前门。通过DNA严格鉴定，死者目前都被亲属认领。这25名遇难者社会关系清楚，不存在作案动机。医院未能挽回生命的2人，通过认定，实乃无辜者。
勒克儿猜想：第一火源点应该在9路公交车的倒数第二排。9路公交车当时行进通过某站时，应该被天网瞬间抓拍录像。通过录像，可以依稀看到坐在车倒数第二排位置一男性，微胖，估计30多岁，穿着都市化，左手带有一手表。坐在车上最后一排逃生的4个学生，应该可以辨认，这人就是天回镇上车的“陌生人”（详见《成都“9路6·5血案”系人为纵火？》）。
坐在倒数第三排、与后排4个是同学的一女生双脚碳化而遇难。据此分析，着火后与之紧邻的这一陌生人不可能全身而退，至少脚和腿被烧伤。
但目前在医院治疗的伤员没有与之相符者。消息灵通人士说。
9路公交血案真相步步逼近？
来源:老党博客 2009年06月19日 22:42 编辑:flyinseed 浏览量: 评论数:
0
好 0
不好
好 0
不好
上一篇:
夏威夷旅游介绍
网友留言
我要留言